“São mil páginas (no relatório) de um festival de ilações. Nessas mil páginas não existe nada de concreto em relação a atitude ilícita do presidente da República”, defendeu o aliadoUm dos principais aliados de Temer, Marun disse ainda que o inquérito dos portos “não deveria ter existido”, pois “o crime não existiu”. “São mil páginas (no relatório) de um festival de ilações. Nessas mil páginas não existe nada de concreto em relação a atitude ilícita do presidente da República. Deveria ter terminado no momento em que se fez a leitura e ficou evidente que a Rodrimar não era beneficiada pelo decreto”, disse.
Ele também criticou o fato do ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), ter autorizado a quebra de sigilo bancário de Temer desde 2013. Marun considera que Barroso agiu “no mínimo de forma equivocada” e que há uma “perseguição” contra Temer.
“Eu sempre disse que era absurdo que, em um inquérito que investiga uma questão de 2017 se rompe o sigilo bancário de alguém desde 2013. Quer dizer, se deixa de investigar o fato e começa a perseguir a pessoa. Mesmo assim, não existe nenhuma prova nesse inquérito, principalmente de qualquer atitude indevida praticada pelo presidente no exercício do seu mandato”, defendeu.
Marun descartou a possibilidade de ser apresentada uma terceira denúncia contra Temer este ano. “Não trabalhamos com a hipótese de uma terceira denúncia, trabalhamos sim com a indignação em função de tudo isso (…) Não podemos perder a esperança nas pessoas.”
Mais cedo, um aliado de Temer contou que Temer estava “particularmente chocado”, mas que isso não vai abatê-lo e que ele vai continuar cumprindo suas agendas. No Planalto, há um questionamento sobre o presidente Temer não ter sido ouvido antes do indiciamento. O argumento é que não foi dado direito ao contraditório.
https://www.op9.com.br
Kkkkkkkkkkk agora fica bom da prostata ou se mija de uma vez ladrão safado cria de lula e Dilma
ResponderExcluir